IVN Statuss
Pabeigts
IVN projekta ierosinātājs
Latvijas valsts ceļi VAS
Lēmums par IVN nepieciešamību
05.12.2008
Atzinums par IVN izdots
13.05.2011

Ietekmes uz vidi novērtējuma objekts: autoceļa A10 Rīga – Ventspils posma Priedaine – Ķemeri rekonstrukcija.

Paredzētās darbības iespējamā norises vieta: Rīgas rajona Salas pagasts un Jūrmalas pilsēta.

Īss paredzētās darbības raksturojums: tiek plānota autoceļa A10 Rīga – Ventspils posma no 20,2 kilometra (Priedaine) līdz 45,1 kilometram (Ķemeri) rekonstrukcija, paredzot esošā autoceļa pārveidi par divbrauktuvju četru joslu ātrsatiksmes autoceļu ar normālprofilu NP 26,5. Projektā ietverts jauns vairāklīmeņu pārvads posma sākumā, vairāklīmeņu mezgls iespējamā jaunā Lielupes šķērsojuma – Jaundubultu tilta – pieslēgumam, esošā tilta pār Varkaļu kanālu rekonstrukcija, kā arī visu galvenā autoceļa krustojumu izbūve divos līmeņos. Kopumā plānots izbūvēt 13 divlīmeņu ceļumezglus. Paredzēta arī vietējās satiksmes ceļu, gājēju un velosipēdistu celiņu izveide.

Lēmuma pieņemšanas pamatojums: Likuma “Par ietekmes uz vidi novērtējumu” 4.pants un šā likuma 1.pielikuma “Objekti, kuru ietekmes novērtējums ir nepieciešams” 11.1 punkts.

Projekta ierosinātājs Latvijas valsts ceļi VAS, Gogoļa iela 3, Rīga, LV – 1050
Paredzētās darbības ierosinātāja iesniegums 02.12.2008
Lēmums par IVN nepieciešamību 05.12.2008
Kontaktpersona VPVB Vineta Maskava, +371 67770807+371 26482813
Programma ietekmes uz vidi novērtējumam 06.01.2009
Atzinums par IVN darba ziņojumu 17.07.2009
Atzinums par IVN izdots 13.05.2011
Sākotnējā sabiedriskā apspriešana

17.12.2008 Salas pagasta padomē

16.12.2008 Ķemeru vidusskolā

IVN ziņojuma sabiedriskā apspriešana

30.06.2009 Jūrmalas pilsētas domē

29.06.2009 Salas pagasta padomē

SIA „Eirokonsultants” ir sagatavojis ietekmes uz vidi novērtējuma noslēguma ziņojumu par VAS "Latvijas valsts ceļi" paredzēto darbību - autoceļa A10 Rīga – Ventspils posma Priedaine – Ķemeri rekonstrukciju.

*Atbilstoši likuma „Par ietekmes uz vidi novērtējumu” 24.pantam paredzētās darbības ierosinātājs ir atbildīgs par sniegtās informācijas pilnīgumu un patiesumu un  ziņojumā ietverto informāciju.